我收到一封信,标题很醒目:“该为活着的人多考虑还是为将要死的人着想?” 　　写信的雪儿有相爱的老公,听话的女儿,但这个幸福家庭近来却因为公公的病屡屡产生矛盾。
广东深圳专业电磁脉冲治疗垫产品设计公司医疗器械市场，一场新的搏奕公公中年丧妻,雪儿婚后夫妻俩一直和公公一起过,彼此相处得很好。
公公的病一查出来就到了晚期,半年多来,夫妻俩轮替着在单位和医院之间奔波忙碌,雪儿并无半点怨言。

　　然而病情并没有得到控制,几天前医院提出可做一个手术,报出的费用吓了夫妻俩一跳,这个家庭倾其所有的积蓄还不够手术费的1/3。
但为了救命,雪儿还是毫不犹豫地将存广东深圳专业医疗产品设备外观工业产品设计别了，深圳“二线关”款全部取出,并且回到娘家求援。
最后在朋友的帮助下总算凑够了手术费,可临到术前医生最后的一句话却让她退缩了(有个别医生甚至到最后也不讲明这样的话)。
医生说:“其实手术真的没多大意义,因为最后的结果是一样的,区别只在时间上而已。
而且不可能是一次手术,还需要一大笔费用来保证今后的手术。
”
　　两人的矛盾由此产生。
老公不仅开始为了下次手术到处借钱,并且希望雪儿也尽一切可能出去借钱。
雪儿不同意,说你是孝子我能理解,但总不能不为今后的生活和女儿考虑吧。
如果现在背负一身的债务,结果是老人能好起来我也会试着去做,可是结果并不如此呀。
老公无法接受雪儿的意见,固执地认为她不愿意抢救父亲,于是多次发生争吵,甚至危及到夫妻感情。
雪儿很迷茫,于是写信问我:到底应该为活着的人多想,还是不管不顾地去做不可能挽回的事?
　　对这封信我斟酌再三,觉得并不好回。

　　亲人得了重病,即使是不治之症,许多家庭仍会不惜举债,这似乎是发生在中国社会一件再平常不过的事情。
医生的告诫不过是把怎样治疗的选择推给了亲属和子女。
作为儿子当然要不顾一切抢救父亲,哪怕让亲人多留在世上一天;而作为儿媳却觉得这样做并不理智。
面对医生的判断,我觉得雪儿和其老公的态度都可以理解。
几年前曾曝出天价药费,为抢救一个垂危老人,家属竟付出550万元的医药费。
雪儿害怕沉重的债务影响到未来的生活,年幼的女儿还要读书,中国的教育费用对于许多家庭都是一笔并不轻松的负担。
更重要的是,如果这样的努力能挽救亲人的生命也还值得,最怕的结果是“人财两空”。

　　那么,什么样的治疗是必要的,什么样的治疗是过度医疗呢?
　　我曾和一些欧美朋友探讨过这方面的问题。
他们说,在欧美一些国家医生治病要经过保险公司的批准。
该实施怎样的治疗,包括手术药物的费用,都得经保险公司审批,而只要经过保险公司批准的费用都不会转嫁到个人头上。
当然,负责审批的是医学专家,有丰富的诊疗经验,他们会根据患者的病情对治疗方案加以指导。
这样,既可保证病人得到及时有效的救助,也可避免过度医疗。
一位美国朋友的哥哥几年前患了脑癌,在一年多反复进出医院的治疗之后,他被安排回到家中等待最后的时刻。
这并不意味着失广东深圳专业医疗器械工业产品设计人防门框的四工位自动化落料式焊接设备设计去医疗,仍然有医护人员来家中护理,比如输液、止痛等广东深圳专业医用电子产品研发工业产品设计机械产品设计方法及发展方向措施,但不再占用医院的床位,也不再进行无谓的手术。
他告诉我,在美国许多人是在家中、在亲人的环绕下离世的,他们走得平静安详,这同样是人道的。

　　在中国,覆盖全民的医保制度还未真正建立,现阶段治病对于普通人而言仍然意味着巨额的花费。
即使获得医保的人,在医院也要不断面对是否“广东深圳专业医用设备外壳工业产品设计疲劳分析在核电站核承压设备设计中的应用自费”的选择。
常会听到医生这样询问:“药是用进口的还是普通的?”大量的进口药是自费药,价格昂贵,据说效果优于普通药物,但也未见得一广东深圳专业医用血压计产品设计公司电子医疗档案的美国实践定都好。

　　我的一位朋友患高血压,在一年多的治疗中,许多进口药都试过了,效果最好的竟然是四元一瓶的复方降压灵。

　　一个人到医院看病,就等于把自己交给了医生,应当由医生决定适当的治疗方案,比如应不应当住院,应不应当手术,是用进口药还是普通药,这些都应以疗效为标准。
患者及其家属通常不会有多少医学知识,这方面和医院、医生的信息完全不对称,是毫无疑问的弱势群体。
因此,把怎样治疗的选择“简单化”地推到家属面前有时不仅是残忍的,也是不负责广东深圳专业医用器械开发公司工业产品设计深圳并非“一夜城”任的。
这不仅会产生许多“过度治疗”,甚至还会多出许多对患者有害无利的“错误治疗。
”
　　但这一切在目前中国追求市场效益的医疗体制下似乎难以避免。
医生的医德自然要受到监督,而天下的事情只有道德的规范终是软弱无力的。

　　我们只能对医疗体制的深化改革拭目以待。

　　我不知道雪儿夫妇最终会怎样选择,但愿他们的选择能够使自己安心,也使老人走得安详。