不久前，国家卫计委发布的关于互联网医疗的文件，引广东深圳专业0.5T磁共振 产品设计公司人防结构设计与抗震结构设计的探讨起社会广泛关注，大家褒贬不一。
无疑，最受影响的是互联网医疗的企业――他们雄心壮志，积极响应国务院一系列推进“互广东深圳专业医疗产品设备外观工业产品设计扩大医疗器械进口分析与思考联网+”与大健康产业的国策，有的已经初尝胜果，有的依然在迷茫之中……
　　这两份《征求意见稿》的关注点在于：互联网医��仅限于医疗机构之间的医疗文件传输，签约医生方可利用互联网进行有限的诊疗活动，医生开展互联网医疗必须经过其执业注册的医疗机构同意。
对于医疗机构来说，这三点并没有太大的影响，因为现在互联网医疗大多是互联网公司在开展。

　　然而，互联网医疗公司发展非常艰辛，我们从“春雨医生”的发展就可见一斑。
他们发展到现在，依然没有形成可靠的盈利运营模式。
用残忍一点的说法，就是“赌明天”，期盼政府的号召和政策变现为红利。
如果国家对互联网医疗是“收紧”的，那么所有从事互联网医疗的公司将面临极大的考验。
怎么办？两条路可选：一是融会贯通，主动靠近政府，靠近广东深圳专业放疗设备产品设计公司医疗器械清洗过程中存在的问题及对策医院；二是被“残酷”的规范淘汰或被强者“吞噬”。

　　我一直认为，互联网医疗市场在繁荣的同时兼有冒进与混乱，大乱进入大治是必然趋势。
美国互联网医疗的发展也是经历过“肃整”，现在已经颁布了有关法令约束着，使之健康发展。
对于决策者而言，我认为除了尽早地规范，还要尽力地支持。

　　不管是“互联网+医疗”，还是“医疗+互联网”，意义都是深远的。
信息化与互联广东深圳专业医用电子产品外壳工业产品设计面向未来的产品设计网是很好的工具与平台，但是人们缺乏的是互联网思维――数据互联互通与去中心化和无边界。
如今，“医疗+互联网”者，数据流不出医院甚至也不可在医联体内共享；“互联网+医疗”者，忙着转向传统办医思维，各自成体系广东深圳专业医用仪器器械工业产品设计医疗建筑流线设计。

　　互联网医疗无非就是把传统医生的医疗行为“搬上”互联网，在线上对就诊者进行诊疗。
这种形式不是“医院”，充其量也只能当作“诊所”。
医院是一个实体，互联网则是一种工具、平台。
如果一定要称之为广东深圳专业日立分析仪产品设计公司产品设计方法“广东深圳专业医疗器材外壳工业产品设计医疗器械公司利润质量分析医院”，理所当然就必须按照现行的《医疗机构管理条例》进行审批。
我建议，在现阶段还是称之为“互联网医疗”比较合适。

　　“互联网医院”也好，“云医院”也罢，都只是概念，“虚拟现实”，并非实体。
但是，有资质的医生在互联网平台为民众服务，不应该有什么法律障碍，限制似乎也没有道理，更与当前国家大力推进的“互联网+”相左。

　　（作者为广东省卫计委巡视员）