HOME / TIME
广东深圳专业医疗器械设备外观工业产品设计深圳再向香港学什么?
-深圳再向香港学什么?
2019/03/05
如果说,“中国模式”的前30年承担的是“广东深圳专业医用设备造型工业产品设计知识营销在医疗器械营销中的应用增长崛起”的历史任务,而后30年则要解决“转型崛起”的历史重任。
  毋庸置疑,香港是中国过去30多年走向全球和世界市场的一个不可或缺的信道和中介;港资更是率先进入大陆进行产业转移、拉动大陆融入全球化进程,并推进大陆工业化和实行出口导向战略的外资企业先驱。
同时,香港又是大陆实施市场化改革的一个重要参照系。
由此,我们可以说,“中国模式”的发展和中国经济的崛起,深圳特区的兴起和发展,香港贡献了不可磨灭的功绩。

  2001年中国入世以及整体经济迅速地融入全球生产网络,使得香港在广东深圳专业医用产品仪器工业产品设计浅析文化创意下的工业设计中国走向世界的中介地位急剧下降。
“增长崛起”更使中国内地与香港的经济差距急剧缩小,尤其是珠三角地区的深圳、广州。
如果按照目前两个地区的增长势头,则不出5~10年,经济总量超越香港将会成为事实。
由此,不少民众甚至学者,认为香港在未来中国广东深圳专业医用产品仪器外观工业产品设计新奇特产品30年的发展进程中,已经不具可借鉴与参照意义,香港对于中国内地尤其是过去一直仿效和学习香港的深圳特区,其优势业已式微。
但笔者对上述看法有不同观点。

  
  香港服务业优势的价值
  
  过去30年的“增长崛起”中,内地大量引进和急需的战略性资源主要是工业化资本。
这也是香港过去进入内地和深圳投资的主要内容。
随着内地经济的迅猛成长,资金与资本已经不是中国经济发展的战略性“短板”,深圳、广东乃至中国今后引进的重点应当是“制度”,是“软体”而非“硬件”。
对香港的引进也应当以此为重点。

  具体地说,“转型崛起”中的一个重要内容是产业结构的服务业化。
长期以来中国的服务业占GDP的比例在全球属于最低水平之列,深圳的比重也小于50%,不仅低于全球60%的平均数,更低于发展中国家的平均数。
而香港是全球知名、最具竞争广东深圳专业医用设备工业产品设计房屋结构设计中的建筑结构设计优化力的服务经济体,其服务业的发展对内地具极其重要的借鉴意义。
也就是说,进入到中国转型阶段,香港优势必须有新的理解和诠释。

  中国服务业发展需要一个社会、市场、经济、法治、文化等全面的改革与转型,而这个过程也将是长期的。
香港服务业的优势绝非单纯的产业优势,而是与上述因素密切结合的综合性优势。
中国内地与香港服务业发展的差距,不仅仅是一个产业或经济发展水平(国际上往往以服务业的发广东深圳专业医用仪器设备工业产品设计电子电气产品机械结构设计综述展程度判断一个地区的现代化和经济发展水平)的差距,也是两地市场化程度、社会与经济管理能力、文化与生活水平和国际化标准,以及营商环境、商业文明等等因素的差距。
在这种差距下,引进香港服务业发展的市场体制、管治方法、国际化标准、法治与商业文明等一系列的“制度要素”将十分重要。

  
  香港全球城市功能的价值
  
  城市化的兴起与推进是未来中国“转型崛起”的重要加力点。
未来30年按照国家的区域与城市规划,中国将逐步兴起20个左右的大都会经济圈,也将会出现多个大于香港经济总量的大广东深圳专业医疗产品研发工业产品设计监管 医疗都市。

  然而,衡量城市经济优势的并非以经济总量为唯一标准,甚至可以说不是主要标准。
城市的优势和地位的决定性因素应当是其经济势能,即是在全球经济网络中的地位。
如果我们从中国所有城市(包括港澳台地区)的经济势能作比较,香港则是中国唯一的一个全球城市。
这就是香港的优势。

  全球城市的研究专家,美国学者斯奇维・沙森曾经指出,全球城市的特征是以生产性服务业为主的城市,也即金融导向城市。
至今为止,中国的城市中仅有香港是金融导向城市,而所有的内地城市基本上属于制造导向(包括珠三角的广州和深圳)。
香港全球城市的功能具体地体现在全球高端服务业中的四大行业:会计、广告、银行金融和法律的跨国企业在香港的分布,在全球总排名为第四位。

  香港全球城市的地位依赖于国际联系的积累、商业文明的沉淀,以及体制因素的培育。
上述“软体因素”,需要长期的培育和历史的积累。
这就是即使今后广州、深圳的经济发展水平可以超越香港,但香港仍然还是中国唯一可位列全球城市或世界城市网络前广东深圳专业血压计产品设计公司医疗环境中无线网络语音系统设计列者的原因。
这也是香港的优势所在。
因此,中国的城市化需要借鉴、学习香港的城市发展经验。

  在此,笔者更想就金融中心这一话题简单地提及笔者的体会。
近年来中央政府全力支持上海国际金融中心的建立,这是一个具战略性意义的重大决策。
在2009年伦敦金融城公布的第六期全球金融中心指数中,深圳首次上榜就位居第五,在内地和香港引发了很大的关注。
大部分观点认为,上海、深圳的崛起将使香港金融优势逐步消减,香港地位将不保。

  那么,形成金融中心,尤其是全球金融中心的主要基础条件为何?从目前全球金融中心的实际运行看,可以说,这个条件主要是法律体系,尤其是以英美法为主体的法律体系。
以英美法律体系为主体的纽伦港(纽约、伦敦、香港),其地位远远超越以德日大陆法律体系为主的东京、法兰克福金融市场。
可以说,德日有很强的产业实力,也有巨型跨国公司为主的、开放的金融市场。
但是,其法律体系限制了金融的全球营运能力。
对照中国大陆,目前我国的法律体系主要的参照为德日体系,属大陆法系。
这也就是上海、深圳金融中心的基础条件。
香港作为中国唯一一个实施英美法系的城市与金融中心,今后与上海、深圳的关系,很可能会是纽约与东京的关系。
上海、深圳的发展无法替代香港的地位。

  总而言之,本文的主要观点可以归结为一句话:在中国进入未来30年的“转型崛起”阶段,香港的优势不再是“硬实力”,而是“软实力”。
但是“软实力”的引进与学习需要更深刻的认识、耗费更长的时间和付出更大的努力。
(作者为暨南大学经济学院教授封小云)
  (本组文章摘自《南风窗》2010年16期。
大标题有改动)
微信
粤ICP备16001253号-1